Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 19, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/249/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010721
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010721.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

W. O. - nar. X.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom K.,
Ul. E. XXX/X, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v Prievidzi v presne nezistenom čase približne o 02:00 hod. dňa 8.8.2012 v priestore disko klubu S.
W. club v Prievidzi na Ul. K. XXX/X videl ako poškodenému W. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., I.
Y. XXX/X, tancujúcemu na tanečnom parkete vypadol z predného vrecka nohavíc mobilný telefón zn.
Apple Iphone S4, IMEI: 012429007510172, čiernej farby, ktorý obvinený zodviviol a tento si ponechal
a následne ho predal inej osobe, napriek tomu, že vede komu patrí, pričom uvedeným konaním

poškodenému W. E. spôsobil škodu v celkovej výške 400 eur,

t e d a :

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže § 212 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek
1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 19 (devätnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému W. E., nar.
X.X.XXXX, bytom B., I. Y. XXX/X, škodu vo výške 400 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.