Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Pavol Varečka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/97/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112236132
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

PARTNERSHOP s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Nová 705/29

Názov obce: Imeľ

PSČ: 946 52

IČO: 36 720 119

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 26.09.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 01.10.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 01.10.2012.

Navrhovateľ dňa 16.10.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 26.09.2012 (sp. značka 2Re/998/2012) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 19206/N –
PARTNERSHOP s.r.o. so sídlom Nová 705/29, 946 52 Imeľ, IČO: 36 720 119, v časti zápisu:

A/ VYMAZUJE SA:

1. Sídlo: Nová 705/29, 946 52 Imeľ,

B/ZAPISUJE SA:

1. Sídlo: Okružná cesta 271, 945 01 Komárno,

2. Predmet činnosti:

- prevádzkovanie diskotéky, baru,

- sprostredkovanie práce do zahraničia.

K návrhu na zápis zmien na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- výpis z obchodného registra,

- nájomná zmluva,

- výpis z katastra nehnuteľností.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis zmien v obchodnom registri, nakoľko:

- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

K písomným námietkam zo dňa 16.10.2012 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- zápis rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti zo dňa 16.10.2012.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmien v obchodnom registri, odd. Sro 19206/N, bránia nasledovné právne vady.

Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani dodatočne všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZOR“).

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) ZOR registrový súd pred zápisom do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či sú
spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

Podľa § 7 ods. 13 ZOR pred zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených
listínpreverí,čibolonaichvýkonvydanéživnostenskéaleboinépodnikateľskéoprávnenie;toneplatí,ak

sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje, alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje
osobitný zákon.Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr živnostenské alebo iné
podnikateľské oprávnenie pre spoločnosť PARTNERSHOP s.r.o. na dva nové predmety činnosti, ktoré
žiadal zapísať:

- prevádzkovanie diskotéky, baru,

- sprostredkovanie práce do zahraničia.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.