Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 11, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/211/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010645
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010645.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : B. G. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom A., X. č. XXX/X/XX, živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom
Okresného súdu Prievidza, číslo 13P 199/2010 zo dňa 16. júla 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 27. augusta 2010 mu bola s účinnosťou od 01. augusta 2010 zvýšená vyživovacia povinnosť na
maloletého F. G., nar. XX.XX.XXXX na sumu 120 eur, ktoré je povinný platiť mesačne vopred najneskôr
do 20-teho dňa v mesiaci k rukám matky R. G., túto povinnosť si v A., ako aj všade tam, kde sa zdržiaval
a v bydlisku oprávnených v období od 01. augusta 2010 doposiaľ úmyselne neplní tým, že
počas uvedeného obdobia mal dostatočný príjem, pričom pracoval ako živnostník a

od 19. septembra 2011 je zamestnaný v spoločnosti Z. s.r.o., kde si vyživovaciu povinnosť nenahlásil a
sám si ju v súdom stanovenej výške dobrovoľne neplnil, čím na výživnom zostal dlhovať za obdobie od
01. augusta 2010 do 11. októbra 2012, s výnimkou uhradenej sumy vo výške 1.800,40 eur oprávnenej
R. G. sumu 1.319,60 eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.