Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/198/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010621
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : X. U. , nar. XX.XX.XXXX v Pečeňanoch,
okres Bánovce nad Bebravou, trvale bytom Q.,

F. č. XX/X, okres Prievidza, invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

1) v období odo dňa 31. decembra 2011 do 16. marca 2012 v Q. na ulici námestie Y.
bez popisného čísla, pri výkladisku M. Y., z areálu, ktorý slúži ako sklad a ktorý má prenajatý poškodený
R. F. - M., priebežne po častiach rozoberal tam umiestnené koľajiská a to ich rozsekávaním, z ktorých

svojvoľne vzal tzv. ,,srdcovky“ s označením JS 49 1:7,5-190 a to 12 kusov kratších častí o
dĺžke cca 1,5 metra a celkovej váhe 80 kilogramov a potom ich odovzdal do M. Y., čím spôsobil
majiteľovi poškodenému R. F. škodu vo výške 360 eur,

2) dňa 17. marca 2012 v čase okolo 05.30 hodiny v Q. vošiel cez neoplotenú časť do areálu D.,
ktorý sa nachádza na parcelách číslo XXXX/X,X,X,X katastrálneho územia R., ktorý je vo vlastníctve

poškodeného S. Slovenskej republiky, š.p., kde si bez jeho súhlasu naložil do káričky 1 kus kovových
dvierok zo stĺpu lampy osvetlenia, 8 kusov šróbov s označením M24, 8 kusov dvojitých pružných
krúžkov, 8 kusov matíc s označením M24 a 4 kusy kovových spojok na koľajnice o dĺžke 50 centimetrov
a uvedené veci chcel z miesta odviesť do M. Y., avšak pri prevoze bol spozorovaný zamestnancami M.,
na čo reagoval tak, že káričku s naloženými vecami zanechal na mieste a z miesta činu ušiel, čím by
poškodenému S. Slovenskej republiky, š.p. spôsobil škodu vo výške 68,60 eur, hoci bol rozhodnutím
Obvodného úradu Prievidza, Odbor všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. K.-R.-K.-XXXX/XXXXX-X

zo dňa 29. novembra 2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27. januára 2012, uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb.
O priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 100 eur,

t e d a

v bode 1)

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

v bode 2)konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle
prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch

postihnutý,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1), 2)

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona, sčasti spáchaný v štádiu
pokusu podľa § 14 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodený R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. č. XX a
poškodená strana S. Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod R., E. T. č. X s nárokom na náhradu

škody odkazujú na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.