Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Szalay
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6To/81/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010283
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Szalay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7612010283.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Zoltán Szalay, v trestnej veci obžalovaného Ml. O. A.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr.zák. a iné, rozhodol dňa 7. septembra
2012 o odvolaní poškodeného Doc. Ing. B. G., CSc. proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
zo dňa 19.6.2012, sp.zn. 3 T 71/2012 a takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. - predseda senátu odvolacieho súdu - b e r i e na vedomie späťvaztie
odvolanie poškodeného Doc. Ing. B. G., CSc.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný ml. O. A. uznaný za vinného prečinom krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr.zák. a iné na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej
časti napadnutého prvostupňového rozhodnutia.
Za to mu okresný súd podľa § 194 ods. 2 Tr.zák., s použitím § 117 ods. 1 Tr.zák., § 41
ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. l/, n/ Tr.zák., § 37 písm. h/, m/ Tr.zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
7 (sedem) mesiacov. Podľa § 117 ods. 4 Tr.zák. na výkon trestu ho zaradil do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenému Doc. Ing. B. G. CSc., nar.
XX.X.XXXX v G., bytom G. - Z. O., H. D. č. X škodu vo výške 32,05 € za odcudzené veci a 44,43 € za
poškodenie dverí a poškodenému Mgr. U. O., nar. XX.X.XXXX v G., bytom G. - G., A. Z. XX škodu vo
výške 50,- € za poškodené zariadenie.
Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. odkázal poškodených Doc. Ing. B. G., CSc., nar. XX.X.XXXX v G., bytom G.
- Z. O., H. D. č. X a Mgr. U. O., nar. XX.X.XXXX v G., bytom G. - G., A. Z. XX, s nárokom na náhradu
škody na občianske súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie poškodený Doc. Ing. B. G., CSc., čo do výroku o náhrade škody.
Dňa 6. septembra 2012 sa dostavil na tunajší súd poškodený Doc. Ing. B. G., CSc., ktorý výslovne
uviedol, že odvolanie proti vyššie uvedenému rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves berie späť.
Podľa § 312 ods. 2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie,
predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu
súdu prvého stupňa.Z týchto dôvodov preto predseda senátu odvolacieho súdu postupoval tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.