Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Szalay

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6To/81/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010283
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Szalay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7612010283.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Zoltán Szalay, v trestnej veci obžalovaného Ml. O. A.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr.zák. a iné, rozhodol dňa 7. septembra
2012 o odvolaní poškodeného Doc. Ing. B. G., CSc. proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
zo dňa 19.6.2012, sp.zn. 3 T 71/2012 a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. - predseda senátu odvolacieho súdu - b e r i e na vedomie späťvaztie

odvolanie poškodeného Doc. Ing. B. G., CSc.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný ml. O. A. uznaný za vinného prečinom krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr.zák. a iné na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej
časti napadnutého prvostupňového rozhodnutia.

Za to mu okresný súd podľa § 194 ods. 2 Tr.zák., s použitím § 117 ods. 1 Tr.zák., § 41
ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. l/, n/ Tr.zák., § 37 písm. h/, m/ Tr.zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
7 (sedem) mesiacov. Podľa § 117 ods. 4 Tr.zák. na výkon trestu ho zaradil do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenému Doc. Ing. B. G. CSc., nar.

XX.X.XXXX v G., bytom G. - Z. O., H. D. č. X škodu vo výške 32,05 € za odcudzené veci a 44,43 € za
poškodenie dverí a poškodenému Mgr. U. O., nar. XX.X.XXXX v G., bytom G. - G., A. Z. XX škodu vo
výške 50,- € za poškodené zariadenie.

Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. odkázal poškodených Doc. Ing. B. G., CSc., nar. XX.X.XXXX v G., bytom G.
- Z. O., H. D. č. X a Mgr. U. O., nar. XX.X.XXXX v G., bytom G. - G., A. Z. XX, s nárokom na náhradu

škody na občianske súdne konanie.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie poškodený Doc. Ing. B. G., CSc., čo do výroku o náhrade škody.

Dňa 6. septembra 2012 sa dostavil na tunajší súd poškodený Doc. Ing. B. G., CSc., ktorý výslovne
uviedol, že odvolanie proti vyššie uvedenému rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves berie späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie,
predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu

súdu prvého stupňa.Z týchto dôvodov preto predseda senátu odvolacieho súdu postupoval tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.