Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/176/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010555
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010555.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n í : 1) O. O. , nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom
F. č. XXX, okres Topoľčany, prechodne bytom
A., N. Y. č. XX/XX, nezamestnaný,
2) M. M. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom D., T. G. č. XXX/XX, okres Prievidza,
prechodne bytom R., G. č. XX, nezamestnaný,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :
obvinený M. M.
1) dňa 02. mája 2011 v čase okolo 12.50 hodiny v A. na W. ulici mal vo vrecku riflí spodnú časť plastovej
striekačky so zataveným koncom s bielou kryštalickou látkou hodrochlorid metamfetamín o hmotnosti
0,17gramovsobsahomchemickejlátkymetamfetamín(pervitín)vmnožstve,ktorébypoaplikovaníbolo
spôsobilé ovplyvniť psychiku užívateľa a zodpovedá minimálne trom obvykle jednorazovým dávkam
drogy, pričom metamfetamín je zaradený v II. skupine psychotropných látok podľa Zákona číslo
139/1998Zb.Oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov,
obvinení O. O. a M. M.
2) dňa 10. decembra 2011 v poobedňajších hodinách do 16.40 hodiny v A. na U. ulici, na ulici Z. a
S. ulici vo vaku niesli 1 kus plastovú striekačku objemu 12,5 ml s obsahom prášku bielej farby objemu
8 ml a hmotnosti 5,590 gramov, identifikovaný ako pseudoefedrín hydrochlorid, ktorý sa používa
na ilegálnu výrobu
metamfetamínu, plastovú striekačku objemu 12,5 ml s obsahom cca 13,5 ml viskóznej kvapaliny fialovej
farby, identifikovanej ako koncentrovaná kyselina fosforečná, plastovú fľašu zelenej farby objemu 500 ml
s označením ,,Kyselina chlorovodíková“ s obsahom svetložltej tekutiny o objeme 500 ml, identifikovanej
ako koncentrovaná kyselina chlorovodíková, plastovú fľašu zelenej farby objemu 500 ml s označením
toulén lekársky s obsahom tekutiny objemu asi 200 ml, plastovú fľašu zelenej farby, objemu 500 ml s
označením toulén lekársky s obsahom tekutiny objemu asi 135 ml, plastovú fľašu bielej farby objemu
250 ml s označením ,,Hydroxid sodný 250 g“ s obsahom 250 g bielych pološošovíc priemeru asi 0,5
centimetrov, identifikovaný ako hydroxid sodný a sklenenú banku s guľatým dnom objemu 250 ml,
pričom uvedené chemikálie a sklenenú banku je možné použiť pri ilegálnej výrobe metamfetamínu z
efedrínu alebo pseudoefedrínu, pričom metamfetamín je uvedený v II. skupine psychotropných látokpodľa Zákona číslo 139/1998 Zb. O omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
obvinený M. M.
v bode 1)
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
obvinení O. O. a M. M.
v bode 2)
spoločným konaním sebe zadovážili a prechovávali predmet určený na nedovolenú výrobu
psychotropnej látky,
č í m s p á c h a l i
obvinený M. M.
v bode 1)
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení
Zákona číslo 262/2011 Z.z.,
obvinení O. O. a M. M.
v bode 2)
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 173 ods.1 Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obvinený O. O.
Podľa § 173 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Obvinený M. M.
Podľa § 171 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, §
37 písm. h), m) Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 28
(dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.