Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2012

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612010039
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612010039.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. 08. 2012 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. D., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom Q., C. č. XX, prechodne bytom Q., P. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.6.2011 o 21.40 hod. po spoločnej dohode v herni Monte Carlo v meste Q. využili nepozornosť C. T.,
nar. X.XX.XXXX bytom W., U. ulica č. XX a z vrecka nohavíc mu najprv K. D. odcudzil jednu peňaženku
s finančnou hotovosťou vo výške 100 €, v ktorej sa tiež nachádzal občiansky preukaz, karta poistenca zo

všeobecnej zdravotnej poisťovne, platobná karta Tatrabanky všetko na meno C. T. a neskôr tiež z vrecka
nohavíc mu S. D. odcudzil aj druhú peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 90
€, ktoré peniaze si neskôr rozdelili, čím mu takto spôsobili celkovú škodu krádežou vo výške 219,90 €,
pričom K. D. sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu v Q.
pod č. XT/XX/XXXX zo dňa 24.03.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa odsúdený za
spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne,

teda
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný 2/ K. D. spolu s obžalovaným 1/ S. D. p o v i n n ý
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému C. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W., U. XX škodu

vo výške 219,90 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a prokurátor v zákonnej
lehote 3 pracovných dní vzdali práva na podanie odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.