Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/119/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010228
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010228.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 23. augusta 2012 v trestnej veci proti obv. X. A. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/
Trestného zákona o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený
X. A., nar. X.X.XXXX v J., trvale bytom C. Č.. XX,
okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 10. 2. 2012 v doobedňajších hodinách asi o 10.00 hod. prišiel do lesného porastu v lokalite zv.
„D.“, na parcelu č. XXXX/X, patriacu do katastrálneho územia obce C., okres J., vedenú na liste
vlastníctva č. XXX, ktorá je vo vlastníctve Urbárskej spoločnosti, Pozemkové spoločenstvo
Výborná, okres Kežmarok, kde bez náležitého povolenia vzal drevnú hmotu smreka obyčajného
v počte 7 ks, o dĺžke 2,3 mm a stredových priemeroch od 7 cm, ktorú nachystal a zviazal handrou a

niesol domov v úmysle použiť drevnú hmotu na kúrenie, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto
spôsobil pre Urbársku spoločnosť, Pozemkové spoločenstvo Výborná, 059 02 Slovenská Ves, škodu
krádežou v sume 1,15 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18. júna 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného X. A..

Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
23. augusta 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333
ods. 3 Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr.
poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku