Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 26, 2012

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 0T/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2712899567
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Bíliková

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2012:2712899567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Jarmilou Bílikovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,
ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Z. G., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Z.,
G. XXXX/XX, t.č. v cele policajného zaistenia,
P. riaditeľstva PZ Senica

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h riadil po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov motocykel
zn.O.XXXv.č.XXXXXXpouliciA.C.vmesteZ.,kdebolzastavenýakontrolovanýhliadkouP.oddelenia
PZ Z. a následne orientačnou dychovou skúškou vykonanou prístrojom V. XXXX č. V.-XXXX mu bola
v čase o XX.XX h dňa XX.XX.XXXX nameraná hodnota X,XX mg alkoholu na liter vydychovaného

vzduchu a v čase o XX.XX h dňa XX.XX.XXXX mu bola nameraná hodnota X,XX mg alkoholu na liter
vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

XT/XX/XXXX

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § X89 ods. X Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím
ustanovenia § X6 písm. j), l) Tr. R. a § 38 ods. 3 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výmere XXX eur.

A. § 57 ods. X Tr. zák. mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (dva) mesiace.

A. § 61 ods. X Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu

v cestnej premávke na dobu X (jeden) rok.
P. súd Z. sudkyňou pre prípravné konanie O.. M. N. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. v spojení s § 348
ods. X písm. a/ Tr. por. (zák. č. XXX/XXXX Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

ho vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú
oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.