Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 17, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/122/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412010298
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. S. C., vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 17. augusta 2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. C., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, I. X,
prechodne bytom Bratislava, N. B.. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 10.05.2011 v Bratislave požiadal o úver v poškodenej spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., ul. Pribinova
25, Bratislava a podpísal žiadosť o úver č. XXXXXXXXXŽ, a na základe tejto žiadosti mu bol schválený
úver vo výške 350,- Eur, sumu 250,- Eur prevzal dňa 13.05.2011 v Bratislave na saratovskej č. 4 od
splnomocneného zástupcu poškodenej spoločnosti X.. J. J., pričom zároveň pri prevzatí úveru podpísal

zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX, kde sa zaviazal vrátiť požičanú sumu 350,- Eur zvýšenú o príslušný
poplatok vo výške 346,- Eur, teda celkove sumu 696,- Eur, pričom úver od začiatku nesplácal a pritom v
žiadosti o úver č. XXXXXXXXXŽ neuviedol všetky svoje výdavky, neuviedol že spláca bezúčelový úver
č. XXXXXXXXXX (tzv. americká hypotéka) od Tatrabanky, a.s. poskytnutý mu dňa 17.07.2008 v celkovej
výške 16.596,96 Eur s mesačnou splátkou vo výške 128,13 Eur, neuviedol že spláca bezúčelový úver č.
XXXXXXXXXX (tzv. americká hypotéka) od Tatrabanky, a.s. poskytnutý mu dňa 09.01.2008 v celkovej
výške 33.193,92 Eur s mesačnou splátkou vo výške 247,29 Eur, neuviedol že je voči nemu vedené
exekučné konanie u exekútora K.. K. A. N. Č.. EX 1370/10 na základe notárskej zápisnice č. N 10/2009,

Nz 5896/2009,
NCR1s 5877/2009 zo dňa 25.02.21009 o vymoženie istiny vo výške 45.157,50 Eur, ktorú sa zaviazal v
notárskej zápisnici splatiť v 24 mesačných splátkach, ktoré však nesplácal a z uvedeného dôvodu mu
boli vykonávané zrážky z platu, okrem iných období aj vo februári 2011 vo výške 104,16 Eur, v marci
2011 vo výške 188,46 Eur, v apríli 2011 vo výške 163,36 Eur, v máji 2011 vo výške 149,08 Eur, tiež v
žiadosti o úver č. XXXXXXXXXŽ uviedol vyššie príjmy manželky ako mala v skutočnosti, vyššie príjmy
svoje z pracovného pomeru ako mal v skutočnosti, vyššie príjmy z brigád ako mal v skutočnosti, čím

pri žiadosti o úver zamlčal podstatné skutočnosti týkajúce sa jeho nepriaznivej finančnej situácie, ktoré
keby uviedol, tak by mu úver poskytnutý nehol, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Pohotovosť, s.r.o.
ul. Pribinova 25, Bratislava, škodu vo výške 696,- Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a tak mu spôsobil malú škodu,č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spol. Pohotovosť, s.r.o. , X.: XX XXX
XXX, so sídlom Pribinova 25 Bratislava, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.