Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 17, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/121/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412010295
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. Ľ. Z., vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 17. augusta 2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinená

Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava,
M. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú ,

ž e

dňa 04.08.2012 v čase okolo 17.00 hod. v Bratislave v predajni Billa pri Villa Rustika na Saratovskej ulici,
počas predajnej doby, si vložila do kabelky 3 ks Nutrilon v cene 14,69 Eur za kus, spolu v hodnote 44,07
Eur a s kabelkou prevesenou cez plece prešla takto cez pokladničnú zónu bez zaplatenia na škodu
poškodenej spoločnosti Billa, s.r.o., Bajkalská 19/A Bratislava, kde bola zastavená príslušníkom SBS,

ktorému ukradnutý tovar z kabelky dobrovoľne vydala, a tohto konania sa obvinená dopustila napriek
tomu, že bola uznaná za vinnú zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,kedyjejbolaObvodnýmoddelenímPetržalka
- Juh, OR PZ Bratislava V, dňa 17.11.2011 udelená bloková pokuta 20,- Eur, ktorú na mieste zaplatila,
číslo pokutového bloku A 232316, za odcudzenie tovaru v celkovej hodnote 133,98 Eur v hypermarkete
Tesco Panónska cesta dňa 17.11.2011 okolo 18.30 hod.,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.