Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/168/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010519
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. O. - nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom
Y. - N., N. č. XXX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 21.4.2012 v čase okolo 03:00 hod. v obci Chrenovec - Brusno, pred potravina COOP Jednota,
na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol poškodených O. A., nar. XX.X.XXXX, O. C., nar.
XX.X.XXXX a W. O., nar. XX.X.XXXX, tak, že bejzbalovou palicou, ktorú držal v pravej ruke, postupne

udrel O. A. do zadnej časti nohy v oblasti kolena, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, následne
udrel O. C. do oblasti kolien a do strednej časti v oblasti chrbta, v dôsledku čoho tento spadol na zem a
spôsobil si odreninu hlavy v ľavej spánkovej oblasti a následne udrel poškodeného W. O. do ľavej časti
ruky a trupu, pričom obvinený svojim konaním spôsobil poškodenému O. C. oderku na ľavom líci, pričom
k narušeniu obvyklého spôsobu života u neho nedošlo a poškodeným O. A. a W. O. neboli spôsobené
žiadne zranenia,

t e d a :

sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, pretože ho spáchal so zbraňou a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno
a), j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 4
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach

občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.