Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/133/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010432
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. U. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom R., S. č. XXX/XX, prechodne bytom W.,
F. X., U. č. XXXX, A. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 26. novembra 2011 v čase asi o 12.20 hodine v R. na ulici Q. č. X, v F. X. si počas nákupu
schoval pod bundu 1 kus 200 gramov kávy JACOBS Velvet a pri prechode cez pokladničnú
zónu tovar nepriznal a prešiel bez zaplatenia,

napriek tomu, že bol blokovou pokutou, číslo bloku G.XXXXXXX Obvodného oddelenia PZ SR Prievidza
zo dňa 09. novembra 2011, právoplatná dňa 09. novembra 2011 pod číslom ČVS:

ORP-1632/PD-2011 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo
372/1990 Zb. O priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou 30 eur

a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 8T 46/2009 zo dňa
30. marca 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. mája 2010 odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods.2 písm. a) Trestného zákona k trestu povinných prác v trvaní 40 hodín a bol zaviazaný
k povinnosti nahradiť spôsobenú škodu a zamestnať sa,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.