Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/92/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112210633
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112210633.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti BLESK s.r.o., so sídlom 029 56 Zákamenné
1031, IČO: 36 392 596 v konaní o zosúladenie skutočného stavu so stavom zápisu v obchodnom registri
zápisu
r o z h o d o l :
Vymazáva sa:
II. SÍDLO
Názov obce: Zákamenné 1031
PSČ: 029 56
VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: KONATEĽ
Meno a priezvisko: H. U.
Bydlisko:
Názov obce: M. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
VIII. SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: H. U.
Bydlisko:
Názov obce: M. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Výška vkladu: X XXX,XXXXXX EUR (peňažný vklad)
Rozsah splatenia: X XXX,XXXXXX EUR
Zapisuje sa:
II. SÍDLO
Názov obce: Zákamenné 1427
PSČ: 029 56
VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN
Meno a priezvisko: H. U.
Bydlisko:Názov obce: M. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
VIII. SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: H. U.
Bydlisko:
Názov obce: M. XXXX
Výška vkladu: X XXX,XXXXXX EUR
Rozsah splatenia: X XXX,XXXXXX EUR
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.03.2012 bolo Okresnému súdu Žilina doručené podanie označené ako Návrh na zosúladenie
zápisu v obchodnom registri so skutočným stavom v zmysle § 200a Občianskeho súdneho poriadku,
ktorým sa H. U., konateľ a spoločník obchodnej spoločnosti BLESK s.r.o., so sídlom 029 56 Zákamenné
1031, IČO: 36 392 596 (ďalej len spoločnosť), domáhal zosúladenia zapísanej adresy sídla spoločnosti,
bydliska konateľa a zároveň spoločníka H. U. so skutočným stavom, nakoľko v obci Zákamenné bolo
vykonané prečíslovanie rodinných domov - zmena súpisných čísiel, pričom súpisné číslo XXXX bolo
zmenené na XXXX.
Prílohu podania tvorila prostá fotokópia Potvrdenia Obce Zákamenné o zmene súpisného čísla.
Okresný súd Žilina Výzvou zo dňa 29.05.2012 vyzval spoločnosť na predloženie originálu resp. úradne
osvedčenej fotokópie potvrdenia Obce Zákamenné o zmene súpisného čísla.
Dňa 15.06.2012 bol Okresnému súdu Žilina doručený originál Potvrdenia Obce Zákamenné o zmene
súpisného čísla.
V zmysle § 200a ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov(ďalejlenO.s.p.),konanievoveciachobchodnéhoregistrajekonanie,ktorýmsamádosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmazu údajov podľa osobitného zákona.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že stav zapísaný v obchodnom registri je
potrebné zosúladiť so skutočným stavom, a preto po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná výmaz
neaktuálneho súpisného čísla v adrese sídla spoločnosti, v adrese bydliska konateľa a spoločníka a
zápis aktuálneho súpisného čísla v adrese sídla spoločnosti, v adrese bydliska konateľa a zároveň
spoločníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina, písomne.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.