Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3Nt/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112010382
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:6112010382.1

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Prievidza JUDr. Noema Turanovičová dňa 18.7.2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému H. T., nar. XX.XX.XXXX
v Handlovej, bytom R., U. X/X, z rodičov - otca: J. T. a matky: G. T., rodenej G., odsúdenie uložené
trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/43/98 z 28.5.1998, právoplatným
5.6.1998, ktorým pre trestný čin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona, §

247 odsek 1písmeno b) Trestného zákona mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace
nepodmienečne, pre výkon trestu odňatia slobody so zaradením do II. (druhej) nápravno-výchovnej
skupiny.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladením hore uvedeného odsúdenia sa na menovaného hľadí,
akoby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním odstúpeným tunajšiemu súdu 13.4.2012 žiadal odsúdený H. T. zahladiť odsúdenie Okresným
súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 3T/43/98.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného H. T. o zahladenie odsúdenia, so spismi Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 3T/43/98, so správami povesti na odsúdeného, s odpisom z registra trestov.

Zo spisu sp. zn. 3T/43/98 vyplýva, že obvinený H. T. bol trestným rozkaz Okresného súdu sp. zn.
3T/43/98 zo dňa 28.5.1998, ktorý nadobudol právoplatnosť 5.6.1998, odsúdený pre vyššie uvedenú
trestnú činnosť k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiace nepodmienečne, pre výkon ktorého bol
zaradený do II. nápravno-výchovnej skupiny. Má sa za to, že trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace
vykonal dňom, kedy bol prepustený z výkonu väzby - dňom 5.6.1998, pretože došlo k započítaniu väzby

do uloženého trestu odňatia slobody.

Zo správ č.l. 7, 8, 9 vyplýva, že odsúdený nebol postihnutý v priestupkovom konaní, v mieste bydliska
sú o ňom známe len evidenčné údaje. Obvinený nebol súdne trestaný pre trestnú činnosť spáchanú
v čase 3 rokov po výkone trestu odňatia slobody, odsúdenia jeho osoby sa týkajú neskoršieho resp.
predchádzajúceho obdobia - odpis registra trestov č.l. 11.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu, riadny život nepretržite po dobu
najmenej 3 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 rok.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vyplýva a súd konštatuje, že odsúdený v zákonnom

predpísanej dobe vo vzťahu k odsúdeniam sp. zn. 3T/43/98 viedol riadny život.Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.

Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnosti,dôvody,bolorozhodnutétak,akojetouvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote 3 dní odo dňa oznámenia
uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.