Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712899182
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712899182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný J. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R., X. XXXX/XX, zamestnaný Continental Matador
Rubber, Púchov

j e v i n n ý , ž e

dňa 2. 7. 2012 v čase o 3,17 hod. riadil v meste Púchov, po ceste I/49 osobné motorové vozidlo značky
Seat Cordoba, EVČ: R.-XXX U., v smere jazdy od Tatra banky k obchodnému domu LIDL, kde pri

obytnom dome č. 1160 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Púchov, pričom
vykonanou dychovou skúškou na alkohol prístrojom typu Alcotest 7410, bolo zistené, že v tomto čase
mal hladinu alkoholu v dychu zvýšenú na 0,93 mg/l

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., s prihliadnutím na §
353 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov so skúšobnou
dobou 1 /jeden/ rok

podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá
na dobu 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu m o ž n o p o d a ť o d p o r do 8 dní od jeho doručenia na tunajší
súd. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie v občianskoprávnych veciach.

Poškodený nemá právo podať odpor, pokiaľ bol s nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske

súdne konanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.