Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/531/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211213842
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4211213842.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: ZSE Distribúcia, a.s., Čulenova 6, 816 47
Bratislava 1, IČO: 36361518 v konaní zastúpený: AK GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Vodná 3,
040 01 Košice, IČO: 36730564 proti povinnému: K. Q., C. XX/F, XXX XX J. o vymoženie pohľadávky vo
výške 4.483,65 Eur, trov konania vo výške 268,50 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka Exekútorský úrad so sídlom

Košice, Žriedlova č.3 pod sp. zn. 15Er/531/2011 (EX 872/2011-5) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi trovy exekúcie vo výške
70,74 Eur.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi Ing. JUDr.

Bohumilovi Husťákovi sumu 70,74 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 1.8.2011 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 4.483,65 Eur, trov konania vo výške 268,50 Eur a trov
exekúcie, keď poukazoval na právoplatný a vykonateľný exekučný titul- platobný rozkaz Okresného
súdu Komárno zo dňa 9.2.2010, č.k. 7Ro/345/2009-27. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu

exekútorovi doručený dňa 3.8.2011.

Okresný súd Komárno dňa 25.8.2011 vydal poverenie č. 5401*059759 v konaní vedenom pod č.k.
15Er/531/2011 (EX 872/2011-5) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila
Husťáka.

Súdny exekútor dňa 18.4.2012 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor vyčíslil trovy exekúcie s tým, aby súd o nich rozhodol v súlade s ustanovením § 203
Exekučného poriadku.

Oprávnený vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 5.4.2012, ktorý bol doručený súdnemu
exekútorovi dňa 11.4.2012 žiadal zastaviť exekučné konanie z dôvodu, nakoľko povinnú osobu nie je

možné nájsť v Registri obyvateľov Slovenska.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z.z. (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol súdu exekúciu zastaviť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia

Exekučného poriadku exekúciu zastavil.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov sumou
70,74 vrátane DPH.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 Eur.

Podľa § 22 vyhlášky č.288/1995 Z.z súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Po nahliadnutí do časovej špecifikácie súd zistil, že súdny exekútor si sumu 33,19 Eur vyúčtoval v súlade
s ustanovením § 14 ods.1 citovanej vyhlášky, vzhľadom k tomu, že odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti je najmenej 33,19 Eur a preto mu ju súd priznal.

Výšku náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor vyčíslil taktiež v súlade s ustanovením § 22
vyhlášky č.288/1995 Z.z., preto mu ju súd celú, teda v sume 25,76 Eur priznal.

Celková priznaná odmena súdneho exekútora a náhrada hotových výdavkov je 58,95 Eur a po
započítaní 20 %DPH, t.j. vo výške 11,79 Eur (v súlade s ust. § 196 Ex. poriadku) zo sumy 58,95 Eur

predstavuje trovy exekúcie spolu vo výške 70,74 Eur, ktoré súd exekútorovi priznal a na ich náhradu
zaviazal oprávneného, tak ako už bolo uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať
na Okresnom súde Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Podľa § 205 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.