Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 2, 2012

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Er/197/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5910201698
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2012:5910201698.4

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: U. M., nar.XX.XX.XXXX, G. XXXX/XX, XXX
XX E., proti povinnému: 1/ C. U., nar.X.XX.XXXX, X. Č..XX/X, XXX XX E., 2./ U. U., nar. XX.X.XXXX, X.
XX/X, XXX XX E., v konaní pre vymoženie 12 458,88 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na základe návrhu oprávneného dňa 18.3.2010 pred súdnym exekútorom
JUDr. Miroslavom Šutliakom, Exekútorský úrad so sídlom Liptovský Mikuláš, M. M. Hodžu 4058/28,

povereným vykonaním exekúcie Okresným súdom Ružomberok dňa 20.4.2010 pod č. 5508*010484
na vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej voči povinnému 1/ a 2/ vykonateľným platobným
rozkazom Okresného súdu Ružomberok č. k. XRob XX/XXXX zo dňa 23.3.2009 z a s t a v u j e.

D. F. H. M. G. R. Y. Á. O. Z. W. X. F. W. L.. U. Š., W. Ú. F. F.Í. G. U., U..U.. B. XXXX/XX X. X.
XX,XX W. Y. X Y. D. P. X. Z. H..

+

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenom exekučnom konaní bol dňa 28.12.2011 tunajšiemu súdu doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. /Exekučný poriadok/, exekúciu súd zastaví ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorý prejavil vôľu, aby sa vedená exekúcia zastavila, súd
s poukazom na vyššie citované ust. Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

K. F. F. P. O. §. XXX D.. X W. P. H. D. O. Z. W. X. F. W. L.. U. Š. X. N. X. XX,XX W.. Ú. X.W. Z. F.

W. P. K. D. X. X. XX,XX W. (§. XX D.. X P.. R., D.. X X..Č..XXX/XX K..K.. D. D. R. O. F. W., X B. /. U../.
Á. X,XX W., K. Ú.M.: P. O. O. X. W., K. O. Y. E. Y. P. - XX U.., X. Ž. D. H. P. O. X. W. - XX U.., X. H.
D. K.Í. W. - XX U..), K. D. X. X. XX,XX W. (§. XX D.. X P.. V.) D.. X, §. XX D.. X X.. - R., V., N.,
Y., B., C., L.), K. O. B. X. X. X.
5Er 197/2010
-2-

XX,XX W. P.R. §. XX X.. (P. - XX,XX W.) R. K. XX %. Y. X. X. X,XX W.. F. O. F. W.Ú. D. K. K. K. P. X. X.
XX,XX W. (X J. XX,XX W.). P. H.. §. X X. D. K. K. W. K. P. O. O. L. XX,XX W. K. M. Z. K. O.. K. T. X. Z.
H. X. P. O. F. X., Ž. F. W. U. O. O. P. O. X. X. XX,XX W. G. X. Z. P.P., R. Y. M. X. Č. R. G. Č. X. P. P. Z.
O.. G. K. W. K. P., R. K. C. P. O. F.Y. O. L. P. H. Z. D., R. U. Y. R. M. E. X. W. F. - P. Y. O.. K. W. F. F. W.
F. O., Ž. V. F. W.Z. O. P. X/ R. X /. R. P., Č. V. U. P. D. X. X. Z. W. M. K. X. K. P. H..Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 OSP).

Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti

rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom možno

s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie proti tomuto rozhodnutiu podať
v lehote 15 dní odo dňa doručenia odvolanie na tunajší súd.

Proti výroku o trovách exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 odo dňa
doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods.1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42
ods.3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.