Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 22, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112010727
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112010727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. W. R. I. F. L. T. O. M. N. Ý., narodený XX.X.XXXX v I., trvale bytom I.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa XX.0X.XXXX okolo XX.X0 hodiny v I., na Š. ulici číslo XX, v objekte W. G., na I. poschodí, v
prevádzke „Oprava obuvi“, po predchádzajúcej slovnej hádke sa vyhrážal svojej matke, poškodenej X.
W.,žejuzabijeazabijecelújejrodinu,vyhrážky,žejuzabijeopakovalviackrátatakvzbudilupoškodenej
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a:

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 písm. c/ Trestného zákona, (ďalej len Tr. zák.),

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák.,
s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa §§ 50 ods. 2 a 51 ods. 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze počas
skúšobnej doby nepriblížiť sa k poškodenej X. W., narodenej X.X.XXXX, bytom I., B. ulica číslo XXX/
XX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia a pracoviska.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b/, c/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému ochranné ambulantné protitoxikomanické

liečenie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná samosudca návrh

na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

V Nitre dňa 22.6.2012