Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010161
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010161.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. júna 2012 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : B. K. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom G., D. č. XX,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová,

j e v i n n ý , ž e

1) dňa 24. augusta 2007 okolo 09.00 hodiny v G. na ulici P. číslo XXXX/XW.,
v byte C. P. túto požiadal o požičanie sumy 10.000,- Sk (331,94 eur) pod zámienkou, že je to potrebné
v súvislosti s vybavovaním práce pre jej syna J. P., pričom jej sľúbil požičanú sumu vrátiť na druhý deň,
na čo mu C. P. túto sumu požičala a obvinený B. K. ju prevzal napriek tomu, že vôbec nemienil
požičanú sumu vrátiť a ani ju nevrátil a na druhý deň skoro ráno odišiel z jej bytu a viac sa jej neozval,
čím poškodenej C. P. spôsobil škodu vo výške 10.000,- Sk (331.94 eur),

2) v presne nezistenom čase od 09.13 hodiny dňa 24. augusta 2007 do 05.57 hodiny dňa 25. augusta
2007 v G. na ulici P. číslo XXXX/XW., v byte C. P. vzal bez jej vedomia a súhlasu z poličky v obývačke
voľne položenú bankomatovú platobnú kartu vydanú B. I. na meno C. P. a dňa 25. augusta 2007 o 05.57
hodine s ňou uskutočnil neoprávnený výber hotovosti vo výške 10.000,- Sk (331.94 eur) z bankomatu
K. v G., čím poškodenej C. P. spôsobil škodu vo výške 10.000,- Sk (331.94,-eur),

t e d a

v bode 1)

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

v bode 2)

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával
a použil,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)prečinpodvodupodľa§221ods.1Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vznení Zákonačíslo218/2007
Z.z.,

v bode 2)

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku a inej platobnej karty podľa §
219 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 218/2007 Z.z.,

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 218/2007
Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38
ods.4 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. g), h), m) Trestného zákona k
súhrnnému úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu
v Partizánskom, sp. zn. 2T 66/2012 zo dňa 17.04.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.04.2012,
v rozsudku Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou, sp. zn. 2T 23/2012 zo dňa 20.03.2012,
právoplatný dňa 20.03.2012, trestného rozkazu Okresného súdu v Bratislave III., sp. zn. 2T 17/2012 zo
dňa 02.03.2012, právoplatný dňa 21.03.2012, trestného rozkazu Okresného súdu v Bratislave II., sp.

zn. 3T 127/2010 zo dňa 03.09.2010, právoplatný dňa 06.10.2010 a v rozsudku Okresného súdu v
Banskej Bystrici, sp. zn. 4T 142/2007 zo dňa 03.02.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
03.02.2009, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak týmto rozhodnutím stratili svoj
podklad.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenej C. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. S. č. X, okres I. K. škodu vo výške 663,88 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.