Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/59/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112210622
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112210622.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v opatrovníckej veci nezvestného W. I., nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom U. X, U., zastúpeného opatrovníkom - U. I., nar . XX.XX.XXXX, bytom ul.
U. XXXX/X, U., o návrhu opatrovníka U. I., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon - uzavretie kúpnej zmluvy dňa 23.5.2012 medzi W. I., zastúpeným
opatrovníkom U. I. ako predávajúcim a Ing. N. M. ako kupujúcou.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Opatrovník nezvestného W. I., sa návrhom doručeným súdu dňa 23.5.2012 domáhal schválenia
právneho úkonu - kúpnej zmluvy uzavretej dňa 23.5.2012.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 193 Občianskeho súdneho poriadku, pre opatrovnícke konanie ustanovenia § 176 až 180 platia
obdobne.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Vykonanýmdokazovanímmalsúdpreukázané,žekúpnazmluvabolauzavretávprospechnezvestného,
ktorý nebol na svojich právach žiadnym spôsobom poškodený ani inak ukrátený, preto súd tento právny
úkon schválil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku.
Nakoľko sa účastník konania vzdal odvolania, súd vypracoval skrátený rozsudok.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastník konania vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.