Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010194
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010194.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. júna 2012 samosudca JUDr.

Richard Bureš v trestnej veci proti obžalovanému F. G. a spol. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1.F. G., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom C.,
Ž. XXX/XX,okr. G., nezamestnaného,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS A.,

2. U. A., nar. X.XX.XXXX v G., trvale bytom C.,

Ž. XXX/XX okr. G., nezamestnaného,

3. O.. W. A., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom C.,
Ž. XXX/XX, okr. G., nezamestnaného,

4. O.. U. A., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C.,
Ž. XXX/XX, okr. G.O., nezamestnaného,

5. O.. W. A., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom C.,
Ž. XXX/XX, okr. G., nezamestnaného,

6. O.. A. P., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom C., Ž.
XXX/XX, okr. G., nezamestnaného,

7. O.. U. Č., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C.,

Ž. XXX/XX, okr. G., nezamestnaného,
t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS A.
v inej trestnej veci,

8. O.. U. B., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom C., Ž.
XXX/XX, okr. G., nezamestnaného,

9. O.. M. A., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C.,
Ž. XXX/XX, okr. G., nezamestnaného,

10. A. A., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom C., Ž.
XXX/XX, okr. G., nezamestnaného, preto,

s ú v i n n í, žeX. F. G., U. A., O.. W. A., O.. U.Š. A., O.. W. A., O.. A. P. V. O.. U. B. dňa 16.3.2011 v čase okolo
09.00 hod. odišli spolu s mal. Martinom Gabčom nar. 1.9.1997, a mal. I. A.P. nar. 29.10.1997, z osady v
obci Huncovce, okr. Kežmarok, smerom k Záhradkárskej osade pod Turbínou, Huncovce, okr.

Kežmarok, kde si vytvorili dve skupiny, v prvej skupine boli obvinení Roman Kačica a Ladislav Polhoš,
ktorí vylomili kovovou tyčou drevenú zábranu na okne chatky majiteľa Michala Kormoša, potom vylomili
visiaci zámok na plechovej búde nachádzajúcej sa pri chatke, vošli dovnútra a začali vyhadzovať veci,
železo a káble, ktoré obvinení ml. Dávid Polhoš a ml. Lukáš Polhoš pozbierali, následne prišla za nimi
druhá skupina, v ktorej boli mal. Martin Gabčo a mal. Erik Polhoš, a obvinení ml. Ladislav

Čureja, Tomáš Čureja, ml. Dušan Polhoš, ml. Lukáš Gabčo, ml. Peter Oračko a títo taktiež začali brať
veci nachádzajúce sa vo vnútri chatky, v plechovej búde a v okolí chatky pod prístreškom, pričom obv.
ml. Dávid Polhoš ukradol 1 ks sekery na drevo, a spolu s obv. ml. Lukášom Polhošom, obv. Romanom
Kačicom a obv. Ladislavom Polhošom ukradli medené káble 5-žilové, 7-žilové o rôznej dĺžke a rôznej
hrúbke z chaty a z plechovej búdy, ktorá sa nachádzala pri chatke vpravo, ukradli železo v množstve
300 kg, a spod prístreška s krbom ukradli v krabiciach uložené menšie kúsky železa v množstve 500 kg

a 1 ks plechovej kanvy na polievanie, čím spôsobili Michalovi Kormošovi škodu krádežou v sume 638,-
€ a škodu poškodením zariadenia v sume 4,-€,

2. ml. Dušan Polhoš, ml. Peter Oračko, ml. Dávid Polhoš
dňa 15.3.2011 v čase okolo 09.00 hod. odišli z osady v obci Huncovce, okr. Kežmarok, smerom

k Záhradkárskej osade pod Turbínou, Huncovce, okr. Kežmarok, na železo, kde prišli k drevenej
chatke na parcele č. 17 majiteľa Petra Maceka, pričom obvinení ml. Dávid Polhoš a ml. Ladislav Čureja
dávali pozor a obv. ml. Dušan Polhoš s obv. ml. Petrom Oračkom pristúpili k uvedenej drevenej chatke a
spoločne vylomili drevené látkové dvere v spodnej časti tak, že ich ťahali za spodný okraj dverí, pričom
sa tieto dvere rozlomili, poškodili dvere v oblasti zámku, poškodili drevenú zárubňu a z chatky ukradli

1 ks sekery na drevo, 1 ks rámovej píly na drevo, 6 ks sklenených pohárov, čím takto svojím konaním
spôsobili Petrovi Macekovi, škodu krádežou v sume 17,-€ a škodu poškodením zariadenia v sume 55,-€,

3. Ladislav Polhoš, Roman Kačica, ml. Dávid Polhoš a ml. Lukáš Polhoš dňa 16.3.2011 v
čase okolo 09.00 hod. odišli z osady v obci Huncovce, okr. Kežmarok, smerom k Záhradkárskej

osade pod Turbínou, Huncovce, okr. Kežmarok, dostali sa k drevenej chatke na parcele č. 18, majiteľa
Maroša Polakoviča, kde obvinení ml. Dávid Polhoš a ml. Lukáš Polhoš dávali pozor, obv. Ladislav Polhoš
pristúpil k dreveným dverám uvedenej chatky, ktoré trhnutím vylomil, čim poškodil dvere, zámok dverí a
drevenúzárubňuvoblastizámku,potomspolusobv.RomanomKačicomvošieldovnútra,odkiaľ obv.
Ladislav Polhoš vzal zo skrinky 2 ks fľaškového piva zn. Kelt v objeme 0,5 l, ktoré obv. Roman Kačica

otvoril a spolu ich vypili, taktiež ukradli 1 ks magnetofónu zn. Aiwa, 1 ks plechového smaltovaného
kotla v objeme 20 l, čím takto svojím konaním spôsobili Marošovi Polakovičovi škodu krádežou v sume
33,12 € a škodu poškodením zariadenia v sume 34,-€,
4. ml. Peter Oračko, ml. Dušan Polhoš a ml. Ján Polhoš
dňa 13.4.2011 v ranných hodinách v meste Kežmarok na ul. Slavkovská 53, po vzájomnej dohode sa

dostali k oploteniu, po celom obvode vysokom 1,8 m, toto preskočili, vošli do areálu tam sídliacej firmy
Drevona s.r.o., Kežmarok, a z tam uskladneného materiálu ukradli 8 ks vlnitých plechov s rozmermi
1x2m, ktorými bol prikrytý materiál, a s týmito plechmi následne odišli do Kovošrotu na Slavkovskej
ulici v Kežmarku s úmyslom ich odpredaja, čím spôsobili spoločnosti Drevona s.r.o., Kežmarok,
škodu krádežou v sume 40,- eur,

5. obvinení Pavol Polhoš a Ladislav Polhoš
dňa 26.10.2011 v čase okolo 23.00 hod. po vzájomnej dohode v obci Huncovce, okr. Kežmarok, na
ul. Železničnej pristúpili k novostavbe domu bez popisného čísla, kde spoločne zatlačili na vchodové
dvere a rozlomili petlicu a visiaci zámok, vošli do vnútra domu a postupne zo stien obv. Ladislav Polhoš
povytrhával nainštalované medené elektrické káble zn. CYKY 4x2,5 s dĺžkou 60 m, zn. CYKY kábel

4x1,5 s dĺžkou 20 m, pričom vytrhávaním káblov poškodili 4 ks zástrčkových krabičiek a 80 m ochrany
na elektrické káble, obv. Pavol Polhoš so sekerou, ktorú mu počas cesty k domu dal do rúk obv.
Ladislav Polhoš, rozsekával elektrické káble na menšie kusy, potom odišli z novostavby domu aj s
káblami, kde tieto dňa 27.10.2011 v čase okolo 08.00 hod. spolu opálili na lúke zo osadou a odniesli
ich do zberných surovín v Kežmarku, čím svojím konaním spôsobili majiteľovi Viktorovi Pištovi, škodu

krádežou v sume 120,- € a škodu poškodením zariadenia v sume 65,30,- €,
6. obvinení Ladislav Polhoš a ml. Dávid Polhoš
dňa 18.10.2011 v čase okolo 20.00 hod. po požití alkoholických nápojov a predchádzajúcej hádke prišli
k rodinnému domu Rastislava Polhoša v Huncovciach, okr. Kežmarok, na ul. Železničnej s popisnýmčíslom 337/24, s úmyslom ho napadnúť, preto vošiel do domu a zatvoril dvere, ktoré držal z vnútornej
strany, aby im zabránil vstúpiť do domu, pričom obv. Ladislav Polhoš s obv. ml. Dávidom Polhošom
násilím za pomoci rúk a nôh vylomili vchodové dvere so sklenenou výplňou tak, že ich vytlačili z drevenej

zárubne, násilne vošli do kuchyne domu, kde ho fyzicky napadli, nespôsobili mu však žiadne zranenie,
ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, potom obv. ml. Dávid Polhoš rozbil sklenenú výplň na dvierkach
kuchynskejlinky,spoločnerozbilikuchynskýstôlaobv.LadislavPolhošstrholvisiaceozdobynadverách,
čím uvedením konaním spôsobil Rastislavovi Polhošovi škodu poškodením v sume 79,- €,

teda

obž. Roman Kačica a obž. ml. Lukáš Polhoš
v bodoch 1/ a 3/
obž. ml. Dušan Polhoš a obž. ml. Peter Oračko
v bodoch 1/, 2/ a 4/

pokračujúcim spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obž. ml. Lukáš Gabčo v bode 1/
obž. ml. Ján Polhoš v bode 4/
a obž. Pavol Polhoš v bode 5/

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obžalovaný Ladislav Polhoš v bodoch 1/ a 3/
pokračujúcim spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
v bode 5/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
v bode 6/ obžaloby spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký trestný čin
závažnejším spôsobom konania - násilím,

obžalovaný ml. Dávid Polhoš v bodoch 1/, 2/ a 3/

pokračujúcim spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
v bode 6/
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania - násilím,

čím spáchali

obžalovaný Roman Kačica a obžalovaný ml. Lukáš Polhoš v bodoch 1/ a 3/
obžalovaný ml. Dušan Polhoš a obžalovaný ml. Peter Oračko v bodoch 1/, 2/ a 4/
obžalovaný ml. Ladislav Čureja v bodoch 1/ a 2/

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaný ml. Lukáš Gabčo v bode 1/
obžalovaný ml. Ján Polhoš v bode 4/

a obžalovaný Pavol Polhoš v bode 5/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

obžalovaný Ladislav Polhoš v bodoch 1/ a 3/

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 5/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

v bode 6/
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,obžalovaný ml. Dávid Polhoš v bodoch 1/, 2/ a 3/
pokračujúcim prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 6/
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú

Obžalovaný Roman Kačica

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na
výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaný Ladislav Polhoš

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 37
písm. h/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia

slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému výkon uloženého trestu
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Obžalovaný ml. Dávid Polhoš

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. Lukáš Polhoš

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. Dušan Polhoš

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. Peter OračkoPodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia

slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Kežmarok, sp. zn. 6T 99/2011 zo dňa 29. 9. 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. 9. 2011 a
ktorým bol obžalovanému uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov
spodmieneným odkladom jeho výkonu so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jedného) roka.

Obžalovaný ml. Ladislav Čureja

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. Lukáš Gabčo

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. Ján Polhoš

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38

ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Obžalovaný Pavol Polhoš
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods.
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na

výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených Petra Maceka, nar. 4. 12. 1952, trvale bytom
Kežmarok, Obrancov mieru 5, Michala Kormoša, nar. 2. 11. 1952, trvale bytom Kežmarok, Petržalská
č. 17, Viktora Pištu, nar. 9. 2. 1985, trvale bytom Poprad, Jarná 7, Maroša Polakoviča, nar.

17. 10. 1974, trvale bytom Martina Lányiho 21, Kežmarok, Jozefa Slobodníka, nar. 14. 1. 1974, trvale
bytom Možiarska 8, Kežmarok, Rastislava Polhoša, nar. 28. 11. 1984, bytom Železničná 24, Huncovce
s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.