Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/49/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111220060
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111220060.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
rodičov: matka F. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. K. S., G. XXX, prechodne bytom Y., S. XX, t.č.
P. F. B. Q. v Y. a otec J. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P., časť D. č. XX, E. republika, zomr.
XX.XX.XXXX, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu,
r o z h o d o l :
Súd konanie o návrhu matky F. S. zo dňa 27.04.2011 na zvýšenie výživného na maloleté dieťa z a
s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.04.2011 matka podala návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa na Okresný súd Čadca,
ktorý uznesením č. k. 5P/85/2011-12 zo dňa 17.05.2011, právoplatným dňa 08.06.2011, preniesol
miestnu príslušnosť na Okresný súd Žilina. Matka v návrhu žiadala, aby súd zvýšil výživné na maloletého
S. zo sumy 33 € na sumu 100 € počnúc dňom 01.05.2011.
V priebehu konania súd z úradnej činnosti zistil, že otec J. B. dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. (ďalej len O.s.p.), ak účastník stratí
spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniaskôr,akosakonanieprávoplatneskončilo,súdposúdipodľapovahy
veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie ktorej
prihliada súd kedykoľvek počas konania (§ 103 O.s.p.). V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť
byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a povinnosti a teda aj ich spôsobilosť byť účastníkom
konania zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania, postup
súdu upravuje § 107 O.s.p.. Zastavenie konania prichádza do úvahy najmä tam, kde predmet konania
je hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza na nástupcu (napr. nárok na
výživné).
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
vo veci zvýšenia výživného na maloleté dieťa zastavuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.