Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3Nsre/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112218100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

COMEBACK, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

ul. SNP 143/15

Názov obce: Svit

PSČ: 059 21

IČO: 44 772 963

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.05.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 14.05.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 14.05.2012.

Navrhovateľ dňa 08.06.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Vo včas podaných námietkach navrhovateľ uvádza, že „Pri podávaní návrhu na zápis zmeny zapísaných
údajov omylom nebolo k návrhu pripojené Rozhodnutie jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti
valného zhromaždenia zo dňa 3.4.2012, na ktorom bol s účinnosťou od 3.4.2012 do 3.7.2012
vymenovaný J.. R. R., r.č.: XXXXXX/XXXX, trvalo bytom: X. T., XXX XX U. do funkcie konateľ a
spoločnosti COMEBACK, s.r.o., pričom súčasne došlo aj k chybe pri vyplnení formuláru na zápis zmien,

konkrétne čísla listu, v ktorom neboli uvedené údaje o konateľovi.“ Avšak v novom návrhu predloženom
spolu s námietkami na strane P 8/3 žiada však zapísať tieto údaje u J.. R. R. ako konateľ: X. T., XXX
XX, U.. Návrh je nezrozumiteľný, pretože jeho adresa v osvedčených dokladoch zo dňa 16.4.2012 je
iná a to: U.-X. T.. Zároveň listiny pripojené k tomuto návrhu a to rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa
3.4.2012 nie sú v súlade s predloženými listinami zo dňa 4.4.2012 kde J.. R. R. bol ako splnomocnený

zástupca podľa plnej moci zo dňa 30.12.2011.

Ďalej navrhovateľ pôvodným návrhom zo dňa 4.5.2012 žiadal vykonať zápis zmien ohľadom sídla
spoločnosti a spoločníka tak, že sa mení sídlo navrhovateľa z ul. Y. XXX/XX, XXXXX Y. na R. mlyn
XXXX, XXXXX S. a vymazuje sa jediný spoločník H. R., ktorý bol do 31.12.2011 aj konateľ spoločnosti
a na základe skoršieho návrhu zo dňa 8.3.2012 bol k tomuto dňu vymazaný z obchodného registra,

pričom na základe zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa 4.4.2012, bol navrhnutý zápis
nového spoločníka KONIEC, s.r.o.. Návrh bol podpísaný J.. R. R. za základe splnomocnenia udeleného
mu predchádzajúcim konateľom H. R. dňa 15.2.2012, teda po dátume, kedy tento konateľ nemohol
spoločnosť zastupovať. Na základe vyššie uvedených skutočnosti registrový súd námietky zamietol a
zápis zmien pri spoločnosti COMEBACK, s.r.o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).