Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/121/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010391
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : F. I. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom N., C. D. č. XXX/X, t.č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby Ilava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

v čase o 10.05. hodine dňa 01. marca 2012 v N., v predajni P. I. s.r.o. N. XXXX na ulici K. W. C. číslo
XX, N. si na predajnej ploche vložil do igelitovej tašky tovar 0,5 litra Spišská záhrada v hodnote 5,29 eur,
0,5 litra Slivka Špeciál v hodnote 5,59 eur a dve údené makrely v hodnote 3,44 eur a následne prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím spoločnosti P. I. s.r.o., A. H. číslo X, Q., IČO: XX XXX XXX,
spôsobil škodu vo výške 14,32 eur,

pričom skutok spáchal napriek tomu, že bol príslušníkom Obvodného oddelenia PZ SR v Prievidzi dňa
18. septembra 2011, právoplatne postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1
Zákona číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo O.XXXXXXX
a to pokutou vo výške 30 eur,

t e d a

prisvojilcudziusi vectým,žesajejzmocnil,pričombolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich12mesiacoch

postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, §
38 ods.4 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k
súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 49/2012 zo dňa 19.03.2012, ktorý prevzal dňa 11.06.2012,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.06.2012, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce,
ktoré týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.