Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010021

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010021.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 15.6.2012 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému Ing. H. X., takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : Ing. H. X., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom V., K. D.. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 7.8.2011 o 15:00 hod. vo svojom byte v Prievidzi na B. ulici č. XX pri slovnom nedorozumení s
manželkou A. X. v čase, keď poškodená stála pri šatníku, pristúpil k poškodenej zozadu a ohnutým
kolenom nohy ju kopol do krížovej oblasti chrbtice, v dôsledku čoho poškodená utrpela zlomeninu
kostrče, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života v trvaní 31 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví, a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.