Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 13, 2012

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312010314
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kislík

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312010314.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v trestnej veci proti obv. U.. Ľ. Ž., pre prečin skrátenia dane podľa § 276 ods.

1 Tr. zák., v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kislíkom, na verejnom zasadnutí konanom dňa
13.06.2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú medzi obv. U.. Ľ. Ž. F.
P. E. F. A., nar. XX.XX.XXXX a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou prokurátorom JUDr.
Stanislavom Figľárom, PhD. zo dňa 16.05.2012 t a k t o:

Obvinený

U.. Ľ. Ž. F. P. E. W., nar. XX.XX.XXXX K. G., trvale bytom
G., O. S. Č.. XXX/XX, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

ako jediná zodpovedná osoba u daňového subjektu X., S..X..F.. G., F. X, IČO: XX XXX XXX, DIČ:

XXXXXXXXXXX K. daňovom priznaní k dani z príjmov právnických osôb za zdaňovacie obdobie roka
2008, ktoré bolo na Daňovom úrade v Humennom podané dňa 31.03.2009 do výnosov /položiek
zvyšujúcich hospodársky výsledok/ nezahrnul výnosy - tržby vyinkasované od osôb, ktorým bola
spoločnosťou X., s.r.o. G. sprostredkovaná práca v zahraničí celkom vo výške 296 877,50 Sk /9 854,53
eur/, čím svojím konaním na dani z príjmov právnických osôb za rok 2008 skrátil vlastnú daňovú
povinnosť o sumu 412,16 eur /12 417,- Sk/,

t e d a

v malom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

prečin skrátenia dane podľa § 276 ods. 1 Tr. zák.,

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 56 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák. s poukazom na § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. na
samostatný peňažný trest vo výške 300,- /tristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
mu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka OR PZ v Humennom, OKP, sp. zn. F. - XXX/OEK-G.-XXXX bolo
začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.

1 Tr. zák. u obv. U.. Ľ. Ž..

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvineným U.. Ľ. Ž. 16.05.2012 dohodu o vine a treste,
ktorej návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na

konanie o jej schválení. Obvinený na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a
treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal takto:

1/ na otázku pod písmenom a/ - odpovedal áno, rozumie podanému návrhu,
2/ na otázku pod písmenom b/ - odpovedal áno, súhlasí s touto formou prejednania,

3/ na otázku pod písmenom c/ - odpovedal áno, rozumie podstate skutku,
4/ na otázku pod písmenom d/ - odpovedal áno, bol poučený o svojich právach,
5/ na otázku pod písmenom e/ - odpovedal áno, rozumie podstate konania,
6/ na otázku pod písmenom f/ - odpovedal áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7/ na otázku pod písmenom g/ - odpovedal áno, bol oboznámený s trestnými sadzbami,

8/ na otázku pod písmenom h/ - odpovedal áno, nikto ho k priznaniu nenútil,
9/ na otázku pod písmenom i/ - odpovedal áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10/ na otázku pod písmenom j/ - odpovedal áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,
čiže obvinený na všetky vyššie uvedené otázky odpovedal zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ a ods. 2 Tr. poriadku.