Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/93/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010185
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Obvinený
I. P., nar. XX.X. XXXX, trvalé bydlisko Z. A. H. XX,
okres G., nezamestnaný,
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonitý rodič mal. O. P., nar. XX.X. XXXX, žiaka Špeciálnej základnej školy v G., si voči nemu
zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v období od 3.10. 2011 do 2.4. 2012, t.j.
počas školského roka 2011/2012, jej mal. syn bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal celkovo
178 vyučovacích hodín, o výchovu a zabezpečenie dochádzky syna do školy sa riadne nestarala, hoci
bola školou pravidelne informovaná o nedbalej školskej dochádzke syna do školy, na predvolanie
školy s Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v G. nereagovala, k náprave v dochádzke a napriek
opatreniam zo strany Špeciálnej základnej školy v G. a obce Z.D. A. H. nedošlo,
t e d a
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38
ods. 2 Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon uloženého
trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.