Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010398
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

K. G. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom K.,
K. XXX/X, adresa na doručovanie písomností J., W. N. 3, X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

i napriek tomu, že mu trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T/189/2009 zo dňa
4.8.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.7.2010, bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého duhu na dobu 2 rokov, ako nevodič v dňoch 13.1.2012 od 8:00 do 9:30

hod., 15.1.2012 od 6:30 do 8:00 hod., 24.2.2012 od 6:30 hod. do 8:00 hod., 16.1.2012 od 6:30 hod.
do 8:00 hod., 24.2.2012 od 6:30 hod. do 8:00 hod., ako uchádzač o udelenie vodičského oprávnenia v
autoškole S. Y. ml. so sídlom K., T. I. XX, vykonával jazdy s osobnými motorovými vozidlami autoškoly
na autocvičisku v katastri obce Bojnice, na parkovisku nad spol. W. a v dňoch 19.1.2012 od 8:00 hod.
do 14,15 hod., 20.1.2012 od 6:30 hod. do 8:45 hod., 21.1.2012 od 6:30 hod. do 8:45 hod., 22.1.2012
od 6:30 hod. do 8:45 hod., 23.1.2012 od 6:30 hod. do 8:45 hod., 25.1.2012 od 6:30 hod. do 8:45 hod.,
26.1.2012 od 9:30 hod. do 11,45 hod., 27.1.2012 od 8:00 hod. do 10:15 hod., 28.1.2012 od 6:30 hod.
do 8:45 hod., 29.1.2012 od 6:30 hod. do 8:45 hod. vykonával jazdy s osobnými motorovými vozidlami

uvedenej autoškoly po miestnych komunikáciách územia mesta Prievidza

t e d a :

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l :

pokračovací prečin marenia výkonu súdu podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.