Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/31/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812000229
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812000229.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z:
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : U. G. nar. X.X.XXXX v P. E., okres I. Z. O., bytom Z. Q.. XX, okres X.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa 25.5.2012 v čase o 23.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. V. G., evidenčné číslo X.-Y., po
hlavnejcestevobciZ.Q.,kdebolpribližnevovzdialenosti200metrovodmiestnehokostolakontrolovaný
hliadkou OO PZ Nováky a na mieste bola prístrojom Alkotest 7410 č. T.-XXXX u obvineného vykonaná
skúška na prítomnosť alkoholu v dychu, pričom u obvineného bolo namerané 0,59 mg/l alkoholu v dychu,
čím obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.