Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/61/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010190
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010190.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom 21. mája 2012 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : B. J. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom B., V. č. XXX/X,
nezamestnaný,
s a
podľa § 285 písm. e) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 1 Pv 1073/2011, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z., na tom skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry M. V., nar. XX.XX.XXXX a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 12C 121/2003-40 zo dňa 02. apríla 2004, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28. apríla 2004, bol zaviazaný platiť matke dcéry B. V. výživné 1.000,- Sk (33,19 eur)
mesačne a to do 20-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v B. vyhýbal
od 01. apríla 2011 do 21. mája 2012 tým, že bol a je nezamestnaný, pričom nebol a ani nie je evidovaný
na Úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, vlastní 3-izbový byt v hodnote 36.000 eur a vozidlo
značky AUDI A6 v hodnote 6.000 eur a na výživnom zostal dlhovať B. V. 464,66 eur,
o s l o b o d z u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.