Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812000228
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812000228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : B.. C. I., nar. XX.XX.XXXX v Q. L., okres D., bytom D., Y.. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 24.5.2012 v čase po 07:00 hod. v D. na U. V. XXX vzal z predajných priestorov obchodného domu
Lidl 2 ks banánov v hodnote 0,34 eur, 1 ks zrejúceho syra neuvedenej značky v hodnote 1,29 eur a 2 ks
náplastí na herpes v hodnote 7,98 eur a to tým spôsobom, že ich najprv vložil do svojej tašky a neskôr si
ichmedziregálmipremiestnilztaškyzapássvojichnohavíc,resp.trenírokabezzaplateniasnimiprešiel
pokladničnou zónou, kde bol zadržaný zamestnancom bezpečnostnej služby, čím spôsobil poškodenej
obchodnej spoločnosti M. E. A., v. o. s., škodu vo výške 9,61 eur, hoci bol rozhodnutím Obvodného
oddelenia Policajného zboru Prievidza, č. K., zo dňa 30.8.2011, právoplatným dňa 30.8.2011, uznaný

vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona k súhrnnému trestu
odňatia slobody 5 (päť mesiacov), výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr.

zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste, ktorý bol uložený obv. B..
C. I. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 2T 77/2012 zo dňa 20.4.2012, právoplatný dňa
25.5.2012 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.