Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nsre/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112213893
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ŠMID s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Letná 6

Názov obce: Stará Ľubovňa

PSČ: 064 01

IČO: 36 669 334

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.02.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 13.03.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 13.03.2012.

Navrhovateľ dňa 26.04.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Z obsahu registrového spisu spoločnosti ŠMID s.r.o. súd zistil, že pred podaním návrhu na zápis
zmien navrhovateľ požiadal registrový súd o vykonanie premeny menovitej hodnoty vkladov jednotlivých
spoločníkov a menovitej hodnoty základného imania zo slovenskej meny na menu euro formou súhlasu
na príslušnom tlačive, ktorého vzor je uvedený v Prílohe č. 30 k vyhl. č. 25/2004 Z.z.. Registrový súd
dňa 10.12.2009 vydal potvrdenie o vykonaní zápisu navrhovaných údajov.

V rámci námietkového konania navrhovateľ predložil registrovému súdu zápisnicu z valného
zhromaždenia spoločnosti konaného dňa 25.1.2012 z obsahu, ktorej vyplýva, že došlo k zvýšeniu
základného imania spoločnosti o 1,22 Eur.

Registrový súd upozorňuje navrhovateľa, že ak došlo k zvýšeniu základného imania z nerozdeleného
zisku minulých rokov ako to vyplýva z obsahu predloženej zápisnice z valného zhromaždenia nebolo

predloženou zápisnicou preukázané dodržanie podmienok stanovených § 144 druhá veta Obchodného
zákonníka.

Z uvedeného dôvodu, preto ak bolo úmyslom navrhovateľa zvýšiť základné imanie spoločnosti a vklady
jednotlivých spoločníkov je potrebné predložiť registrovému súdu následovné listiny:

- náležité rozhodnutie príslušného orgánu spoločnosti o zvýšení základného imania spoločnosti

- písomné vyhlásenie spoločníka o prevzatí záväzku na nový vklad

- písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu spoločnosti o zmene rozsahu splatenia vkladov jednotlivých
spoločníkov a o zmene rozsahu splatenia základného imania spoločnosti.

Taktiežregistrovýsúdupozorňujenavrhovateľa,žepôvodnávýškazákladnéhoimania6.638,783776Eur
po jej navýšení o sumu 1,22 Eur sa nerovná navrhovanej výške základného imania, ktorú navrhovateľ

žiada zapísať na strane P8/11 tlačiva návrhu na zápis zmien (Príloha č. 8 k vyhl. č. 25/2004 Z.z.), t.j.
6.640,- Eur.

Z uvedených dôvodov registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri spoločnosti ŠMID s.r.o. v
obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.