Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/19/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010055
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010055.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 07. mája 2012 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : B. N. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom B., M. č. XXX/X, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v platnom znení vyplýva povinnosť starať sa o výživu
svojich detí a na výživu svojho syna W. N., nar. XX.XX.XXXX, je v zmysle tohto povinný prispievať
minimálne 30 % zo životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitných predpisov k rukám matky W. W., túto svoju povinnosť si v B. a všade tam, kde
sa zdržiaval a v bydlisku oprávnených v období od 21. novembra 2010, teda od narodenia syna W.
do 07. mája 2012 úmyselne neplní a na jeho výživu v minimálnom rozsahu pravidelne neprispieva, hoci

mal dostatočný príjem z invalidného dôchodku a nemocenských dávok, ktoré v danom období poberal,
čím zostal dlhovať na výživnom za obdobie od 21. novembra 2010 do 07. mája 2012
oprávnenej W. W., s výnimkou uhradenej sumy vo výške 52 eur, celkovo 229,20 eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.