Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/99/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010320

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

O b v i n e n ý : G. P., nar. XX.X.XXXX v V., okres P., bytom P., ul. X.. M.. XX/XX, zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného
súdu Prievidza č. 10C 99/2010 zo dňa 1.7.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.7.2010, bol s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku zaviazaný prispievať na výživu svojho syna mal. P. P., nar.
XX...XXXX, sumou 116,- € mesačne vopred vždy do 25-teho dňa v mesiaci k rukám matky U. P. ,túto

povinnosť si v P., ako aj všade tam, kde sa zdržiaval a v bydlisku oprávnených v období od 1.8.2010 do
17.4.2012 pravidelne úmyselne neplní tým, že počas uvedeného obdobia od 27.4.2009 bol zamestnaný
v spoločnosti B. bane P. a.s. a mal dostatočný príjem zo mzdy, alebo nemocenských dávok, aby si
vyživovaciu povinnosť mohol plniť, túto si však u zamestnávateľa nenahlásil a sám si ju dobrovoľne v
súdom stanovenej výške pravidelne neplnil, čím na výživné zostal dlhovať za obdobie od 1.8.2010 do
17.4.2012, s výnimkou uhradeného výživného vo výške 1580,- € ,oprávnenej U. P. sumu 740,- € ,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d k l a d á

na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov .Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.