Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 27, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/55/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010237
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312010237.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obvineného A. S., na
verejnom zasadnutí 27.04.2012, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 334 ods. 4 Tr. por., s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Michalom Oracom a obvineným A. S. 08.03.2012 a potvrdzuje ju
v tomto

z n e n í :

Obvinený A. S., nar. XX.XX.XXXX v Šali,
bydlisko K., Z. V.. Č.. XXX/X,
od 13.06.2011 do 26.07.2011 vo väzbe,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

- 1/ od presne nezisteného času do 15.00 h dňa 13. 06. 2011 v Galante, pri reštaurácii Del Korso
u seba a v priestoroch osobného motorového vozidla zn. Fiat Punto, EČ: O.-XXXBM, svetlomodrej

farby, prechovával 1 ks umelohmotnej striekačky s obsahom metamfetamínu o hmotnosti 84 mg, ktoré
množstvo zodpovedá približne 2 obvykle jednorazovým dávkam drogy a 3 ks alobalové skladačky, v
prvej s obsahom metamfetamínu o hmotnosti 52 mg, ktoré množstvo zodpovedá približne 1 obvykle
jednorazovej dávke drogy, v druhej s obsahom metamfetamínu o hmotnosti 168 mg, ktoré množstvo
zodpovedá približne 3 obvykle jednorazovým dávkam drogy a v tretej s obsahom metamfetamínu o
hmotnosti 70 mg, ktoré množstvo zodpovedá približne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z.

o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok,

- 2/ od presne nezisteného času do 22.50 h dňa 03. 02. 2011 v Galante, na sídlisku Zornička,
na parkovisku za Obchodným domom UNIVERZÁL a všade tam, kde sa zdržiaval, neoprávnene
prechovával 1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom metamfetamínu o hmotnosti 709 mg

s priemernou koncentráciou účinnej látky 70,2 % hmotnostných, obsahujúcej 498 mg absolútneho
metamfetamínu,ktorémnožstvozodpovedá6-12jednorazovýmdávkamdrogy,pričomvzmyslezákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných
látok,

- 3/ si v presne nezistenom čase neoprávnene zadovážil a do 01.40 h dňa 16. 02. 2011, kedy

bol kontrolovaný príslušníkmi polície na Obvodnom oddelení PZ v Galante, neoprávnene prechovávalpre vlastnú potrebu 1 ks plastového vrecka s tlakovým uzáverom s obsahom konope o hmotnosti
476 mg s priemernou koncentráciou 11,8 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu, obsahujúce 56
mg THC, ktoré množstvo zodpovedá 2 - 5 obvykle jednorazovým dávkam drogy, 1 ks plastového

vrecka s tlakovým uzáverom s obsahom konope o hmotnosti 773 mg s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 13,4 % hmotnostných, obsahujúce 104 mg THC, ktoré množstvo zodpovedá 4 -
8 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
je metamfetamín sú rastliny rodu Cannabis (konopa) zaradené do I. skupiny omamných látok,

- 4/ dňa 23. 03. 2011 v čase do 21.50 h, pri oplotení areálu Nemocnice s poliklinikou Sv. Lukáša
v Galante, u seba prechovával zatavenú zrezanú plastovú injekčnú striekačku s modrým zrezaným
piestom s obsahom metamfetamínu s prímesou benzokaínu s hmotnosťou 559 mg a s priemernou
koncentráciou účinnej látky 16,0 % hmotnostných, čo zodpovedá 1 jednorazovej dávke drogy, pričom
metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona Národnej rady

Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov,

- 5/ si v presne nezistenom čase neoprávnene zadovážil a do 00.05 h dňa 13. 04. 2011 v Galante,
na Mierovej ulici, pred vchodom do obytného bloku č. 53 neoprávnene prechovával 1 ks zrezanej

zatavenejinjekčnejstriekačkyobjemu2mlsobsahommetamfetamínuohmotnosti651mgspriemernou
koncentráciou účinnej látky 66,0 % hmotnostných, obsahujúcej 430 mg absolútneho metamfetamínu,
ktoré množstvo zodpovedá 5,375 - 10,75 jednorazovým dávkam drogy, pričom v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných

látok,

t e d a
v bode 1/:

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú
látku vo väčšom rozsahu,

v bodoch 2/ - 5/:

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á ch a l

v bode 1/:
- prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona,

v bodoch 2/ - 5/:

- pokračovací prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona,

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38
ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Michal Oravec doručil 09.03.2012 Okresnému súdu

Galanta návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretú s obvineným A. S. 08.03.2012.

Podľa dohody z 08.03.2012 obv. A.. S. uznal vinu zo spáchania
pokračovacieho prečinu nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov, alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona
(v bodoch 2/ - 5/) a zo samostatného prečinu nedovolená výroba omamných a psychotropných látok,

jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona (v
bode 1/) na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Ďalej podľa dohody obvinený A.. S. akceptoval úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia i ochranné opatrenie

- protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Samosudca, po preskúmaní dohody o vine a treste, nezistil porušenie procesných predpisov. Dospel k
záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 331 ods. 1 Tr. por.) a určil preto termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu prokurátora na schválenie uvedenej dohody.

Samosudca, formou otázok, zisťoval na verejnom zasadnutí či obvinený A.. S.:

1. rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
2. súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

proces
3. rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
4. bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
5. rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste

6. rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu
7. bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu
8. sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
9. súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu

10. si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený A.. S. na všetky uvedené otázky odpovedal áno (rozumel im, otázky mu boli vysvetlené).

Súd, vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste z 08.03.2012, vychádzajúc zo zákonnosti postupu
policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu v tejto veci, berúc do úvahy najmä všetky kladné
odpovede obvineného A.. S. na otázky uvedené pod č. 1 - 10 (§ 333 ods. 3 písm. a - j Tr. por.), schválil
dohodu o vine a treste predloženú súdu prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. M. Oravcom
(sp. zn. 1Pv 427/2011, z 08.03.2011) a potvrdil jej obsah verejne vyhláseným rozsudkom.

Súd obv. A.. S. uznal teda za vinného z pokračovacieho prečinu nedovolená výroba omamných a
psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek
2 Trestného zákona (v bodoch 2/ - 5/) a zo samostatného prečinu nedovolená výroba omamných a
psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171

odsek 2 Trestného zákona
(v bode 1/).

Výrok o treste (úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia i ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnouformou) zodpovedá kritériám uvedeným v § 34 ods. 1, 4 Tr. zák., (účel trestu, možnosť nápravy,
závažnosť činu).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ a ods. 2 Tr. por.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením