Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/92/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010293
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

O. K. - nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom
Z., O. XXXX/X, adresa na doručovanie písomností V., K. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 17.1.2012 okolo 19:00 hod. v Handlovej na Ul. Sama Chalupku 6 v areáli obchodnej spoločnosti
GeWiS Slovakia, s.r.o., po tom, čo prineseným hasákom a kombinačkami odskrutkoval skrutku, ktorá
zaisťovala bránu na sklade, vošiel dnu a zo skladu vzal hrubostennú mosadznú rúru o priemere 102x58
mm, dlhú 1,3 m a vážiacu 76 kg, následne ju prehodil cez plot areálu a dňa 20.1.2012 si po ňu prišiel

a zaniesol ju do zberných surovín, kde ju aj speňažil, čím spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti
GeWis Slovakia, s.r.o., škodu vo výške 791,70 eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek
1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor

vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.