Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Baulovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/848/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911210837
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Baulovič
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7911210837.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30807484, Pobočka Trebišov, M.R. Štefánika 178 proti povinnej: B. W., Y..Č.. XXXXXX/XXXX, S.Z.
XXXX/XX, I., vedenú súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, Exekútorský úrad Košice, v konaní
o vymoženie sumy 42,63- € s príslušenstvom o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe Rozhodnutia Sociálnej poisťovne číslo 700-3940000211-GC04/11 zo dňa
17.1.2011, právoplatného a vykonateľného 21.2.2011, podal dňa 25.7.2011 u súdneho exekútora JUDr.
Michala Mazúra, Exekútorský úrad Košice návrh na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Trebišov poverením č.5811 075209* zo dňa 15.8.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra, Exekútorský úrad Košice.
Povinná podala podaním doručeným súdu dňa 13.10.2011 návrh na zastavenie exekúcie. Uvádza v
ňom, že dlžnú čiastku dobrovoľne uhradila dňa 30.8.2011, teda ešte pred doručením upovedomenia o
začatí exekúcie, keďže to prevzala dňa 5.10.2011
Oprávnený vo svojom vyjadrení potvrdil, že k úhrade pohľadávky došlo tak, ako to uviedla povinná.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v účinnom znení (Exekučný poriadok ), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo
ním priznané.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Keďže povinná dobrovoľne uhradila svoj záväzok do doručenia upovedomenia o začatí exekúcie,
po vydaní rozhodnutia došlo k zániku práva priznaného týmto exekučným titulom, čím je naplnený
predpoklad na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) exekučného poriadku.
Vzhľadom na to, že si súdny exekútor neuplatnil náhradu trov ani po výzve súdu, súd o trovách exekúcie
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a náhradu trov exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal.Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho
súdneho poriadku, ďalej iba „OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.