Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Baulovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/848/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911210837
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Baulovič
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7911210837.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30807484, Pobočka Trebišov, M.R. Štefánika 178 proti povinnej: B. W., Y..Č.. XXXXXX/XXXX, S.Z.
XXXX/XX, I., vedenú súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, Exekútorský úrad Košice, v konaní
o vymoženie sumy 42,63- € s príslušenstvom o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe Rozhodnutia Sociálnej poisťovne číslo 700-3940000211-GC04/11 zo dňa
17.1.2011, právoplatného a vykonateľného 21.2.2011, podal dňa 25.7.2011 u súdneho exekútora JUDr.
Michala Mazúra, Exekútorský úrad Košice návrh na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Trebišov poverením č.5811 075209* zo dňa 15.8.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra, Exekútorský úrad Košice.

Povinná podala podaním doručeným súdu dňa 13.10.2011 návrh na zastavenie exekúcie. Uvádza v
ňom, že dlžnú čiastku dobrovoľne uhradila dňa 30.8.2011, teda ešte pred doručením upovedomenia o

začatí exekúcie, keďže to prevzala dňa 5.10.2011
Oprávnený vo svojom vyjadrení potvrdil, že k úhrade pohľadávky došlo tak, ako to uviedla povinná.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v účinnom znení (Exekučný poriadok ), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo
ním priznané.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Keďže povinná dobrovoľne uhradila svoj záväzok do doručenia upovedomenia o začatí exekúcie,
po vydaní rozhodnutia došlo k zániku práva priznaného týmto exekučným titulom, čím je naplnený

predpoklad na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) exekučného poriadku.

Vzhľadom na to, že si súdny exekútor neuplatnil náhradu trov ani po výzve súdu, súd o trovách exekúcie
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a náhradu trov exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho

súdneho poriadku, ďalej iba „OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§205 ods.1 OSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.