Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 14, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/54/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010173
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

D. E. - nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom D., V.
V. XXX/X, t. č. V. sv. H., E. X, Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 13.12.2011 v čase okolo 19,15 hod. v Prievidzi, v supermarkete Tesco - Prior na Námestí slobody,
si vložil za opasok nohavíc a zakryl bundou 1 ks fľašku Fernet Citrus 1 l v hodnote 13,35 eur, následne
pri pokladni zaplatil len iný tovar a s touto fľaškou prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Stores, a.s., Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava, IČO: 313 218

28, škodu odcudzením vo výške 13,35 eur,

napriek tomu, že bol pod sp. zn. 2011/157 Obvodného oddelenia PZ Prievidza rozhodnutím Mestskej
polície Prievidza v blokovom konaní, č. bloku A 0165471, zo dňa 26.3.2011, právoplatným toho
istého dňa, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške 10,- eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach

občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.