Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/59/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010184
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Q. I. , nar. XX.XX.XXXX v Padáni, okres Dunajská Streda,
trvale bytom K. N., prechodne bytom N., Q. č. XX/X,

nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného
súdu v Prievidzi, číslo 13P 194/2011-10 zo dňa 03. mája 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.
mája 2011, bol s účinnosťou od 01. mája 2001 zaviazaný prispievať na výživu svojich detí maloletej Q. I.,

nar. XX.XX.XXXX, maloletej A. I., nar. XX.XX.XXXX, maloletého N. I., nar. XX.XX.XXXX,
maloletej D. I., nar. XX.XX.XXXX, maloletej D. I., nar. XX.XX.XXXX, maloletého A. I., nar. XX.XX.XXXX
a maloletého A. I., nar. XX.XX.XXXX, sumou 26 eur na každé dieťa mesačne vopred vždy do 10-
teho dňa v mesiaci k rukám matky detí J. C., tejto povinnosti sa v N., v mieste bydliska oprávnených
osôb, ako aj v mieste svojho trvalého a prechodného bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období
od 01. júna 2011 do 27. marca 2012 úmyselne vyhýbal

tým, že hoci bol bez zamestnania a z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny bol vyradený dňa 09.
októbra 2008 pre nespoluprácu, nezaevidoval sa znovu ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, teda nemal vážny záujem získať prácu a zvýšiť si tak príjem, ktorý pozostáva
z čiastočného invalidného dôchodku a zárobkov získaných vykonávaním rôznych brigád, čím zostal
dlhovať za obdobie od 01. júna 2011 do 27. marca 2012 oprávnenej J. C. sumu 1.820 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.