Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/28/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312010103
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1312010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
B. C. : nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom O. č. XXXX/XX, J., nezamestnaný, slovenský štátny občan,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

obvinený dňa 09.06.2011 v čase okolo 21.25 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. E. V., EČV: J.-XXX
V.vBratislavenaHalašovejulici,pričomnakrižovatkesPluhovouulicounerešpektovaldopravnýznačku
„ Daj prednosť v jazde“ a s vozidlom vošiel do križovatky tak, že nedal prednosť v jazde po Pluhovej ulici,
v smere od Vajnorskej ulici, prechádzajúcemu vozidlu zn. D. D., EČV: G.- XXX Q., ktoré riadil poškodený
G.B.,vdôsledkučohodošlokuzrážkeobochvozidiel.NásledkomnárazubolovozidloD.D.odrazenédo

zaparkovaného vozidla zn. E. C., EČV. J.-XXX S., ktoré zároveň tiež narazilo do ďalšieho odstaveného
vozidla zn. V., EČV: J.-XXX XY.. Poškodený G. B. utrpel pri dopravnej nehode zlomeniu ľavej pätovej
kosti s posunom úlomkov, vyžadujúci si operačný zákrok, s dobou liečenia podľa znaleckého posudku
znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia MUDr. K. E. 3 až 4 mesiace /PN poškodeného v čase podania
obžaloby nie je ukončená/, poškodená M. T. utrpela pri nehode pomliaždenie prednej hrudnej steny
vľavo a pomliaždenie ľavej strany panvy s dobou liečenia podľa znaleckého posudku znalca z odboru
zdravotníctvo a farmácia MUDr. K. E. 19 dní. V zmysle záverov znaleckého posudku znalca z odboru
cestná doprava Ing. I. T. vozidlo D. D. vedené poškodeným B. malo bezprostredné pred zrážkou rýchlosť

67,5 až 74,6 km/h, pričom na Pluhovej ulici, po ktorej sa vozidlo pohybovalo, je dovolená maximálna
rýchlosť jazdy vozidiel 50 km/h

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 157 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného uhradiť:
- pošk. organizácii Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom Bratislava, Ružová dolina č. 10, vo
výške 91,59 Euro,
- poškodenému G. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G., B.. L. č. XXXX/XX škodu vo výške 3.000 Euro,
- poškodenej M. T., nar. XX.X.XXXX bytom J., G. č. XXX/X škodu vo výške 6,65 Euro.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného C. V., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J., O. č.
XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-právne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §

211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.