Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2012

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/188/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211213686
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2012:2211213686.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, s.r.o., Praha 4,
Novodvorská č. 994, Česká republika, zast. advokátom: Tomáš Kušnír, s.r.o., Bratislava, Údernícka č. 5
proti odporkyni: D. K., bytom V. Č.. XX o zaplatenie 787,10 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 455,82 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 183,46 €, s ročným úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 525,94 € od 17.6.2011 do
16.8.2011, s ročným úrokom z omeškania vo výške 9,5 % zo sumy 484,48 € od 17.8.2011 do 16.9.2011,
zosumy443,02€od17.9.2011do17.10.2011,zosumy401,56€od18.10.2011do16.11.2011,sročným
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % zo sumy 360,10 € od 17.11.2011 do 16.12.2011, zo sumy 318,64

€ od 17.12.2011 do 16.1.2012, zo sumy 277,18 € od 17.1.2012 do 16.2.2012 a zo sumy 235,72 € od
17.2.2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 82,98 € od 16.5.2009 do
zaplatenia, trovy právneho zastúpenia do rúk právnemu zástupcovi navrhovateľa vo výške 282,03 € od
právoplatnosti tohto uznesenia v mesačných splátkach po 50 € mesačne tak, že omeškanie splnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd konanie v časti čo sa týka istiny vo výške 178,18 € spolu s 9 % ným ročným úrokom z omeškania
od 16.5.2009 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 19.8.2011 sa domáhal na tunajšom súde o zaplatenie istiny vo výške
924,22 € s príslušenstvom. V priebehu konania navrhovateľ časť návrhu čo sa týka istiny vo výške
178,18 € spolu s 9 % ným ročným úrokom z omeškania od 16.05.2009 do zaplatenia zobral späť a v tejto

časti žiadal konanie zastaviť. Zároveň spolu s odporkyňou navrhli súdu aby súd schválil zmier medzi
účastníkmi konania.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje ; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti , súd konanie
v tejto časti zastaví.
Poukazujúc na tú skutočnosť, že účastníci konania žiadali schváliť zmier medzi účastníkmi konania súd
tento zmier poukazujúc tu hlavne na § 99 ods. 1 veta prvá a na § 99 ods. 2 O.s.p. schválil zmier

účastníkov konania tak ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené. Zároveň súd časť návrhučo do istiny 178,18 € spolu s 9 % ným ročným úrokom z omeškania od 16.5.2009 do zaplatenia zastavil,
keďže bral na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľa.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 142 ods. 1 a o § 149 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.