Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/27/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010082
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : W. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza,
trvale bytom H. č. XX, okres Prievidza, prechodne bytom

F., D., XXX K. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna a rozsudkom
Okresného súdu Prievidza, číslo 13P 577/2008-31 zo dňa 10. decembra 2008, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19. decembra 2008, bol s účinnosťou od 01. septembra 2008

zaviazaný prispievať na výživu svojho syna X. Y., nar. XX.XX.XXXX, sumou 2.000,- Sk (66,39
eur) mesačne vopred najneskôr do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky N. Y., túto povinnosť si vo H.,
okres Prievidza ako aj všade tam, kde sa zdržiaval a v bydlisku oprávnených v období od 05. februára
2011 do 28. novembra 2011 úmyselne neplnil tým, že od 25. januára 2010 doposiaľ má živnostenské
oprávnenie, v evidencii Sociálnej poisťovne bol naposledy evidovaný ako zamestnanec G.-W.-M. s.r.o.
od 01. augusta 2009 do 31. januára 2010, pričom s ním bol pracovný pomer rozviazaný z dôvodu, že sa

neosvedčil a následne začal vykonávať prácu v zahraničí, čím na výživnom zostal dlhovať za obdobie od
05. februára 2011 do 28. novembra 2011 oprávnenej N. B. (predtým Y.) sumu 663,90 eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.