Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, February 27, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010120
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

1. X. W. - nar. X.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale
bytom Prievidza, prechodne bytom V., A. XXX/XX-X,

2. I. P. - nar. X.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale
bytom V., Na S. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 10.9.2011 v doobedňajších hodinách z kameňolomu v časti zvanej Rúbanisko nachádzajúcom sa

v katastrálnom území obce Podhradie, vzali bez súhlasu z parciel č. XXXX/XX-XX, ktoré sú v nájme
poškodeného G. P., 2000 kg naštiepaného stavebného kameňa - andezitu a to tým spôsobom, že ho na
dvakrát spoločne naložili do terénneho vozidla značky Gaz a odviezli ho k záhradnej chatke obvineného
I. P., čím spôsobili poškodenému G. P. - S., G. XXX/X, O., IČO: XXX XXX XX, škodu v celkovej výške
600,- eur,

t e d a :

X. W. a I. P.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i :

X. W. a I. P.

pokračovací prečin krádeže podľa§ 212 odsek 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :obvinený X. W.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinený I. P.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38
odsek 4 Trestného zákona, § 54 odsek 1 Trestného zákona k trestu povinných prác v trvaní 280
(dvestoosemdesiat) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať do 1 (jedného) roka od jeho nariadenia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.