Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 25, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 0T/21/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512898853
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2512898853.1

Rozhodnutie

t r e s t n ý r o z k a z :

T. F. N., I.. XX.X.XXXX O. G., G. Z. Z. Č.. XXX

r o z h o d o l :

je vinný, ž e

dňa 23.2.2012 v čase okolo 14.XX K.. O. Hlohovci, B. U. K., I. F.. K., L.. X. F. FraŠ. viedol osobné
motorové vozidlo E.. J. M., S.. Č..: K.-XXXBD, a to napriek tomu, že mal rozhodnutím Okresného

dopravného inšpektorátu v Hlohovci, Okresného riaditeľstva PZ v Trnave T.-B.-XXX/DI-K.-XXXX, T.-B.-
XXX/DI-K.-XXXX zo dňa 6.12.2011, právoplatným dňa 6.12.2011 uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 48 /štyridsaťosem/ mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d/ Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 písm. d/ Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona za použitia § 54 Trestného zákona a § 353 odsek 2 písmeno b/, písm. e/ Trestného
poriadku na trest povinnej práce vo výmere 100 /sto/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Trestného zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je odsúdený povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5/päť/ rokov.Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v
lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnený osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje zákon niečo iné aj vykonateľným, ak a/ odpor
nebol podaný uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c/

sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor