Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 8, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010087
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v C. l, samosudca A.. A. A. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX. XX. XXXX

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Z. C., nar. XX. XX. W. v C., trvale bytom Bratislava,
X. V.. Č.. X

j e v i n n ý, ž e

XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v C. na S. ulici v pohostinstve K. S. bezdôvodne napadol
poškodenú R. Č. tak, že do nej hodil sklenený pohár, ktorý ju trafil do oblasti čela a následne sa jej
vyhrážal zabitím slovami „zlikvidujem Ťa, zmizneš z tohto sveta, nemám s tým problém“ a poškodenej
tak spôsobil povrchové poranenie hlavy, hematóm vo veľkosti približne XxX cm, drobnú ekoriáciu vo
veľkosti približne XxX mm, ktoré si zhoršenie zdravotného stavu poškodenej ani práceneschopnosť a
nesťažilo jej obvyklý spôsob života,

t e d a

sa dopustil slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal
čin závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l /a/

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. X písm. a/, ods.X písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a/
Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek X Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods.X Tr. zák., § 353 ods. X Tr. por., § 38 ods. X Tr. zák. k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody v trvaní X (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do W. so stredným stupňom
stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Okresný súd Bratislava l,
dňa 08. 02. 2012

Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Ján J A M R I CH
Slávka Mikéciová samosudca