Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Pavol Varečka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112203984
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

NOVAPET.SK, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Kollárova 1

Názov obce: Nitra

PSČ: 949 01

IČO: 45 274 100

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 13.12.2011 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 20.12.2011 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.12.2011.

Navrhovateľ dňa 27.01.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ NOVAPET.SK, s.r.o. so sídlom Kollárova 1, 949 01 Nitra, IČO: 45 274 100 sa svojim
návrhom zo dňa 13.12.2011 (sp. značka 1Re/1551/2011) domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 25556/N, v časti zápisu:

A) VYMAZUJE SA:

1. Sídlo,

2. Štatutárny orgán: Konateľ,

3. Spoločníci,

B) ZAPISUJE SA:

1. Sídlo,

2. Štatutárny orgán: Konateľ,

3. Spoločníci.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- plná moc,

- rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti,

- zmluva o prevode obchodného podielu,

- podpisový vzor konateľa,

- súhlas vlastníka,

- výpis z katastra nehnuteľností.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- návrh na zápis bol neúplný,

- vklad spoločníkov bol v rozpore so zákonnými ustanoveniami.

Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.12.2011 bolo doručené navrhovateľovi dňa
11.01.2012 (prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky).

Navrhovateľ bol v oznámení výslovne poučený, že lehota na podanie námietok je pätnásť dní odo dňa
doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Navrhovateľ podal písomné námietky až dňa 27.01.2012 (piatok) elektronicky prostredníctvom
zaručeného elektronického podpisu.

K písomným námietkam navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- opravený návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným na
predpísanom tlačive P8,

- dodatok č. 1 k rozhodnutiu jediného spoločníka.Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bránia

nasledovné právne vady.

Písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané oneskorene, v rozpore s lehotou
stanovenou v § 200b ods. 1 prvá veta OSP.

Podľa § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 druhá veta OSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa§57ods.3OSPlehotajezachovaná,aksaposlednýdeňlehotyurobíúkonnasúdealebopodanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Písomné námietky mali byť podané najneskôr dňa 26.01.2012 (štvrtok) , v skutočnosti boli podané
oneskorene – až dňa 27.01.2012 (piatok) elektronicky prostredníctvom zaručeného elektronického

podpisu.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu, ako oneskorené zamietol.
Aj keby boli námietky podané včas, súd by nemohol vykonať zápis zmien, pre hmotnoprávne vady

podania navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.