Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Darina Kriváňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 20CoP/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511217839
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1511217839.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: E.. C. K., trvale bytom T., D.. J. XX, o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony O.. E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., D.. J. XX, o odvolaní O.. E. K., proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13Ps 18/2011-16 zo dňa 27.10.2011, pomerom hlasov
3:0, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 27.10.2011 ustanovil O.. E. K., nar. XX.XX.XXXX na konanie vo
veci o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony opatrovníčku Ľ. Q., H. Okresného J. T. O.. Rozhodol tak
s poukazom na ustanovenie § 187 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého tomu o ktorého spôsobilosť na právne
úkony ide ustanoví súd opatrovníka pre konanie. Súd preto podľa uvedeného ustanovenia ustanovil O..
E. K. opatrovníka na konanie, ktoré bolo začaté na návrh navrhovateľky E.. C. K., bytom D.. J. XX, T..
ProtiuzneseniupodalodvolanieO..E.K.,ktorémubolopatrovníkustanovenýanesúhlasilsrozhodnutím
súdu z dôvodu, že plne si uvedomuje svoje činy a zodpovednosť, ale naletel podvodníkom na internete,
ktorí ho obrali o peniaze a neposlali mu lotériu - výhru, čo sľúbili, pretože jeho mailová adresa vyhrala.
Podal na políciu trestné oznámenie a písomnosti k podvodu a bude všetkými prostriedkami vymáhať
spôsobenú škodu.
Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 2 písm. a) O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa §
214 ods. 2 O.s.p., pretože ide o odvolanie proti uzneseniu a dospel k záveru, že odvolaniu nie je možné
vyhovieť.
Podľa § 187 ods. 1 O.s.p. tomu, o ktorého spôsobilosti na právne úkony ide ustanoví súd opatrovníka
pre konanie.
Ochrana procesných práv osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa rozhoduje, teda
vyšetrovaného, si vyžaduje, aby bola táto osoba v konaní pred súdom zastúpená. Právna úprava
vychádza z obligatórneho ustanovenia opatrovníka vyšetrovanej osobe.
V danej veci E.. C. K. podala dňa 30.08.2011 návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony v
plnom rozsahu O.. E. K., jej manžela, ktorý je v súčasnej dobe hospitalizovaný R. Pezinku - H. F. H. H.,
E. B. XX, H.. Vzhľadom na jeho zhoršený zdravotný stav a ekonomickú situáciu, ktorú spôsobil žiada
o rozhodnutie v zmysle podaného návrhu. Ustanovenie § 187 ods. 1 O.s.p. obligatórne ukladá súdu
ustanoviť opatrovníka vyšetrovanej osobe. Súd prvého stupňa preto správne rozhodol, keď ustanovil
O.. E. K. opatrovníka pre konanie, vzhľadom k tomu, že bol podaný návrh, na základe ktorého bude
súd konať a rozhodne. Skutočnosti, ktoré uvádza vyšetrovaný v podanom odvolaní a to, že si je plne
vedomý svojich činov a zodpovednosti a uvádza dôvody, pre ktoré bola spôsobená finančná strata budúskúmané v konaní vo veci samej a odvolací súd sa odôvodnenosťou návrhu na zbavenie spôsobilosti na
právne úkony v plnom rozsahu nemôže zaoberať pri skúmaní správnosti procesného uznesenia, ktorým
súd rozhodol o ustanovení opatrovníka. Tieto skutočnosti bude súd skúmať vo veci samej vykonaným
dokazovaním.
Odvolací súd preto uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.